Komentarz do art. 162 KPCArt. 162 KPC
art. 162 KPC ma duże znaczenie w postępowaniu dowodowym a następnie odbija się mocno na apelacji. Brak zastrzeżeń może więc doprowadzić do niedopuszczalności podniesienia zarzutów polegających na wadliwości postępowania dowodowego. To z kolei odbija się znacząco na dopuszczalności skargi kasacyjnej.Strony mogą w toku posiedzenia, a jeżeli nie były obecne, na najbliższym posiedzeniu zwrócić uwagę sądu na uchybienia przepisom postępowania, wnosząc o wpisanie zastrzeżenia do protokołu. Stronie, która zastrzeżenia nie zgłosiła, nie przysługuje prawo powoływania się na takie uchybienia w dalszym toku postępowania, chyba że chodzi o przepisy postępowania, których naruszenie sąd powinien wziąć pod rozwagę z urzędu, albo że strona uprawdopodobni, iż nie zgłosiła zastrzeżeń bez swojej winy. Jeżeli postępowanie prowadzi strona sama (bez pełnomocnika), to możliwe jest wykazanie, że nie zgłosiła zastrzeżenia bez swojej winy (art. 162 zd. 2 KPC
art. 162 KPC in fine), gdyż strona może nie mieć świadomości szczegółów co do procedury cywilnej. Strony mogą w toku posiedzenia, a jeżeli nie były obecne, na najbliższym posiedzeniu zwrócić uwagę sądu na uchybienia przepisom postępowania, wnosząc o wpisanie zastrzeżenia do protokołu. Stronie, która zastrzeżenia nie zgłosiła, nie przysługuje prawo powoływania się na takie uchybienia w dalszym toku postępowania, chyba że chodzi o przepisy postępowania, których naruszenie sąd powinien wziąć pod rozwagę z urzędu, albo że strona uprawdopodobni, iż nie zgłosiła zastrzeżeń bez swojej winy. CategoryPostepowanieProcesoweWSprawachCywilnych |
Strona zosta�a wygenerowana w 0.0235 sekund
brak komentarzy do strony. [dodaj komentarz]