openlaw.pl
polskie prawo online
wybrany dokument: UchwalaSNIIICZP7511
tu byłem: UchwalaSNIIICZP7511
 Tematy:
  Komparatystyka Prawa
 postępowanie cywilne
  Postepowanie Karne
  Postepowanie Sadowoadmini...
 prawo cywilne
 prawo energetyczne
 prawo europejskie
 prawo gospodarcze
 prawo karne
  Prawo Kolizyjne
  Prawo Konstytucyjne
  Prawo Obce
 prawo pracy
 prawo prywatne międzynarod...
 prawo publiczne
  Prawo Socjalne
 prawo spółek
 teoria prawa
 Informacje:
 akty prawne
 artykuły
 dokumenty
 glosy
  Interpretacje Podatkowe
 kazusy
 komentarze
 leksykon openlaw.pl
 literatura
 mind-mapy
 opinie prawne
 orzecznictwo
 recenzje
 samorządy prawnicze
 schematy
 skróty
 skrypty
 wzory
 Adresaci:
 autor
  Grenzgaenger
 klient
  Radca Prawny
 student
 użytkownik
 wierzyciel
Most recent edit on 2012-12-03 09:03:22 by MarcinKrzymuski

Additions:
CategoryOrzecznictwoSaduNajwyzszego CategoryCzynyNiedozwolone CategoryUmowaUbezpieczenia CategoryOdpowiedzialnoscCywilnaZaWypadkiDrogowe CategoryKomparatystykaPrawa CategorySzkodaCywilnoprawna

Deletions:
CategoryOrzecznictwoSaduNajwyzszego CategoryCzynyNiedozwolone CategoryUmowaUbezpieczenia CategoryOdpowiedzialnoscCywilnaZaWypadkiDrogowe CategoryKomparatystykaPrawa



Edited on 2012-08-22 17:07:46 by MarcinKrzymuski

Additions:
- Tadeusz Kotuk, Glosa do uchwały SN z dnia 13 marca 2012 r., III CZP 75/11, LEX/el. 2012

Deletions:
- inne



Edited on 2012-06-22 23:41:49 by MarcinKrzymuski

Additions:
CategoryOrzecznictwoSaduNajwyzszego CategoryCzynyNiedozwolone CategoryUmowaUbezpieczenia CategoryOdpowiedzialnoscCywilnaZaWypadkiDrogowe CategoryKomparatystykaPrawa

Deletions:
CategoryOrzecznictwoSaduNajwyzszego CategoryCzynyNiedozwolone CategoryUmowaUbezpieczenia CategoryOdpowiedzialnoscOdszkodowawcza CategoryKomparatystykaPrawa



Edited on 2012-06-22 12:23:36 by MarcinKrzymuski

Additions:
omówienia orzeczenia:
Zob. UchwalaSNIIICZP7511Omowienie




Edited on 2012-06-22 10:13:12 by MarcinKrzymuski

Additions:
uzasadnienie: kopia (MK)
streszczenie uzasadnienia:
Zob. UchwalaSNIIICZP7511Omowienie
CategoryOrzecznictwoSaduNajwyzszego CategoryCzynyNiedozwolone CategoryUmowaUbezpieczenia CategoryOdpowiedzialnoscOdszkodowawcza CategoryKomparatystykaPrawa


Deletions:
uzasadnienie:
CategoryOrzecznictwoSaduNajwyzszego CategoryCzynyNiedozwolone CategoryUmowaUbezpieczenia CategoryOdpowiedzialnoscOdszkodowawcza




Oldest known version of this page was edited on 2012-03-13 22:59:22 by MarcinKrzymuski []
Page view:

Uchwała 7 sędziów SN z 13.3.2012 r., III CZP 75/11


dane orzeczenia: Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2012 r., sygn. akt III CZP 75/11
publikacja: strona internetowa SN
teza:
Uzasadnione i konieczne koszty pomocy świadczonej przez osobę mającą niezbędne kwalifikacje zawodowe, poniesione przez poszkodowanego w postępowaniu przedsądowym prowadzonym przez ubezpieczyciela, mogą w okolicznościach konkretnej sprawy stanowić szkodę majątkową podlegającą naprawieniu w ramach obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych (art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, Dz.U. Nr 124, poz. 1152 ze zm.).

cytowane przepisy:
  • art. 361 KC
    art. 361 KC
    § 1. Zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła.
    § 2. W powyższych granicach, w braku odmiennego przepisu ustawy lub postanowienia umowy, naprawienie szkody obejmuje straty, które poszkodowany poniósł, oraz korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono.
    ,
  • art. 36 UUbezpObowiąz
    art. 36 UUbezpObowiąz
    1. Odszkodowanie ustala się i wypłaca w granicach odpowiedzialności cywilnej posiadacza lub kierującego pojazdem mechanicznym, najwyżej jednak do ustalonej w umowie ubezpieczenia sumy gwarancyjnej. Suma gwarancyjna nie może być niższa niż równowartość w złotych:
    1) w przypadku szkód na osobie – 5 000 000 euro w odniesieniu do jednego zdarzenia, którego skutki są objęte ubezpieczeniem bez względu na liczbę poszkodowanych,
    2) w przypadku szkód w mieniu – 1 000 000 euro w odniesieniu do jednego zdarzenia, którego skutki są objęte ubezpieczeniem bez względu na liczbę poszkodowanych
    – ustalana przy zastosowaniu kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski obowiązującego w dniu wyrządzenia szkody.
    2. Za szkody spowodowane w państwach, o których mowa w art. 25 ust. 2, zakład ubezpieczeń odpowiada do wysokości sumy gwarancyjnej określonej przepisami tego państwa, nie niższej jednak niż suma określona w ust. 1.

uzasadnienie:


CategoryOrzecznictwoSaduNajwyzszego CategoryCzynyNiedozwolone CategoryUmowaUbezpieczenia CategoryOdpowiedzialnoscOdszkodowawcza
informacja prawna  |  regulamin  |  korzystanie z treści wyłącznie w oparciu o licencję openlaw.pl ©
Strona zosta�a wygenerowana w 0.0247 sekund