Wyrok SN z 12.9.2013, IV CSK 88/13dane orzeczenia: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 września 2013 r., sygn. akt V CSK 568/11
publikacja: teza: Przedawnienie przerywa powództwo o sporne roszczenie. W tym wypadku mogłoby to być o ustanowienie służebności przesyłu czy usunięcie instalacji, a więc takie, które zmierza do uregulowania sytuacji prawnej instalacji na działce. Pozew o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntu nie spełnia tego kryterium, nie przerywa więc biegu zasiedzenia. cytowane przepisy: art. 3051 KC
art. 3051 KC , art. 123 KCNieruchomość można obciążyć na rzecz przedsiębiorcy, który zamierza wybudować lub którego własność stanowią urządzenia, o których mowa w art. 49 § 1, prawem polegającym na tym, że przedsiębiorca może korzystać w oznaczonym zakresie z nieruchomości obciążonej, zgodnie z przeznaczeniem tych urządzeń (służebność przesyłu).
art. 123 KC , art. 118 KC§ 1. Bieg przedawnienia przerywa się: 1) przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia; 2) przez uznanie roszczenia przez osobę, przeciwko której roszczenie przysługuje, 3) przez wszczęcie mediacji. § 2. (uchylony).
art. 118 KC Jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi lat dziesięć, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - trzy lata. omówienia/informacje o orzeczeniu: uzasadnienie: CategoryOrzecznictwoSaduNajwyzszego CategorySluzebnoscPrzesylu CategoryPrzedawnienieRoszczenMajatkowych |
Strona zosta�a wygenerowana w 0.0341 sekund
brak komentarzy do strony. [dodaj komentarz]