openlaw.pl: Zakres odpowiedzialności odszkodowawczej

Tematy:
Komparatystyka Prawa
postępowanie cywilne
Postepowanie Karne
Postepowanie Sadowoadmini...
prawo cywilne
prawo energetyczne
prawo europejskie
prawo gospodarcze
prawo karne
Prawo Kolizyjne
Prawo Konstytucyjne
Prawo Obce
prawo pracy
prawo prywatne międzynarod...
prawo publiczne
Prawo Socjalne
prawo spółek
teoria prawa

Informacje:
akty prawne
artykuły
dokumenty
glosy
Interpretacje Podatkowe
kazusy
komentarze
leksykon openlaw.pl
literatura
mind-mapy
opinie prawne
orzecznictwo
recenzje
samorządy prawnicze
schematy
skróty
skrypty
wzory

Adresaci:
autor
Grenzgaenger
klient
Radca Prawny
student
użytkownik
wierzyciel

Spis treści

A. Uszczerbek podlegający napraw...
   1. Uszczerbki podlegające napraw...
   2. Pozycje nie zaliczane do szkody
B. Związek przyczynowo-skutkowy ...
C. Ograniczenia wysokości należn...
   1. Ograniczenia wynikające z umo...
   2. Ograniczenia wysokości odszko...
      a. ius moderandi
      b. negatywny interes umowny
   3. Inne przyczyny ograniczenia

Zakres odpowiedzialności odszkodowawczej

Oceniając zakres odpowiedzialności należy zbadać:

czy doznany uszczerbek podlega w ogóle naprawieniu,
czy zachodzi związek przyczynowy pomiędzy zdarzeniem, które spowodowało szkodę, a poniesionym uszczerbkiem,
czy nie zachodzą ograniczenia w wysokości należnego odszkodowania i
w jaki sposób zostanie naprawiona szkoda.

A. Uszczerbek podlegający naprawieniu
Nie każdy uszczerbek poniesiony przez zgłaszającego roszczenie będzie podlegał naprawieniu.

1. Uszczerbki podlegające naprawieniu
W prawie wypadków drogowych do tej pory uznano za podlegające reparacji następujące uszczerbki majątkowe:

obniżenie wartości handlowej (merkatiler Minderwert) - zob. orzecznictwo na stronie Rzecznika Ubezpieczonych∞;
utrata wartości technicznej (technischer Minderwert)
czystą szkodę ekonomiczną??
koszty ekspertyzy wykonanej na zlecenie poszkodowanego - zob. orzecznictwo na stronie Rzecznika Ubezpieczonych∞;
koszty najmu pojazdu zastępczego - zob. orzecznictwo na stronie Rzecznika Ubezpieczonych∞;
koszty holowania (wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 września 2010 roku, sygn. akt XXIII Ga 449/10∞ oraz wyrok Sądu Rejonowego w Wałczu z dnia 31 października 2003 roku, sygn. akt I C 186/01∞ )
odszkodowanie obejmuje VAT (zob. orzecznictwo na stronie Rzecznika Ubezpieczonych∞) oraz
odszkodowanie może być ustalone metodą kosztorysową (zob. orzecznictwo na stronie Rzecznika Ubezpieczonych∞),
co do zasady nie dokonuje się odpisów amortyzacyjnych (zob. orzecznictwo na stanowisko Rzecznika Ubezpieczonych∞),
koszty zastępstwa w postępowaniu przedsądowym (UchwalaSNIIICZP7511).

2. Pozycje nie zaliczane do szkody
Do szkody nie zalicza się:

kosztów postępowania o zabezpieczenie dowodów (art. 310 KPC
art. 310 KPC
Przed wszczęciem postępowania na wniosek, a w toku postępowania również z urzędu, można zabezpieczyć dowód, gdy zachodzi obawa, że jego przeprowadzenie stanie się niewykonalne lub zbyt utrudnione, albo gdy z innych przyczyn zachodzi potrzeba stwierdzenia istniejącego stanu rzeczy.
[schowaj]

), gdyż należą one do kosztów procesu (Zembrzuski, Komentarz do art. 310 k.p.c., 2011, LEX el., uw. 12);

B. Związek przyczynowo-skutkowy między zdarzeniem a uszczerbkiem (por. niem. haftungsausfüllende Kausalität)
Zob. CzachorskiZobowiazania, wyd. 8, str. 10

C. Ograniczenia wysokości należnego odszkodowania
Zasadą jest tzw. pełna kompensacja szkody, czyli świadczenie odszkodowania odpowiadającego wysokości szkody. Istnieją jednakże okoliczności, które mogą wpłynąć na wysokość odszkodowania (przede wszystkim je zmniejszyć) Należą tutaj:

1. Ograniczenia wynikające z umowy stron
Strony stosunku prawnego mogą swobodnie kształtować jego treść. Dotyczy to także wymiaru odszkodowania (art. 473 KC

art. 473 KC
§ 1. Dłużnik może przez umowę przyjąć odpowiedzialność za niewykonanie lub za nienależyte wykonanie zobowiązania z powodów oznaczonych okoliczności, za które na mocy ustawy odpowiedzialności nie ponosi.
§ 2. Nieważne jest zastrzeżenie, iż dłużnik nie będzie odpowiedzialny za szkodę, którą może wyrządzić wierzycielowi umyślnie.

[schowaj]

2. Ograniczenia wysokości odszkodowania wynikające z ustawy
Tutaj należą następujące okoliczności

a. ius moderandi
Wyraża się w:

przyczynienie się poszkodowanego (art. 362 KC
art. 362 KC
Jeżeli poszkodowany przyczynił się do powstania lub zwiększenia szkody, obowiązek jej naprawienia ulega odpowiedniemu zmniejszeniu stosownie do okoliczności, a zwłaszcza do stopnia winy obu stron.
[schowaj]

),
miarkowanie odszkodowania (art. 440 KC
art. 440 KC
W stosunkach między osobami fizycznymi zakres obowiązku naprawienia szkody może być stosownie do okoliczności ograniczony, jeżeli ze względu na stan majątkowy poszkodowanego lub osoby odpowiedzialnej za szkodę wymagają takiego ograniczenia zasady współżycia społecznego.
[schowaj]

),
compensatio lucri cum damno,
art. 322 KPC
art. 322 KPC
Jeżeli w sprawie o naprawienie szkody, o dochody, zwrot bezpodstawnego wzbogacenia lub o świadczenie z umowy o dożywocie sąd uzna, że ścisłe udowodnienie wysokości żądania jest niemożliwe lub nader utrudnione, może w wyroku zasądzić odpowiednią sumę według swej oceny, opartej na rozważeniu wszystkich okoliczności sprawy.
[schowaj]

;

b. negatywny interes umowny
W ramach odpowiedzialności umownej należy rozważać także ograniczenie odszkodowania do wysokości tzw. ujemnego interesu umownego.

3. Inne przyczyny ograniczenia
Tutaj można zakwalifikować np. ograniczenie wysokości ze względu na zasady słuszności.

CategoryOdpowiedzialnoscOdszkodowawcza

brak komentarzy do strony. [dodaj komentarz]

Valid XHTML 1.0 Transitional∞ | Valid CSS∞ | Powered by Wikka Wakka Wiki 1.1.6.3∞

Strona zostaďż˝a wygenerowana w 0.0474 sekund